讓ALTER手辦摔落三次那天
2012年夏天,開封ALTER的1/8比例模型那天發生的事。想把手辦從底座上拆下來時,它從手中滑落了。三次。每次都在落地前用膝蓋接住,但那天我切身體會到為什麼ALTER被稱為「讓人手抖的製造商」。底座連接部只有一根金屬插銷。如果是GSC,會設計成塑膠卡榫方式的部分,ALTER卻用一根1.5mm厚的黃銅插銷來支撐整體重量。美麗卻令人不安的設計,這就是ALTER。
要最鮮明地看出製造商理念差異,可以把同一角色的比例模型並排擺放,比較各家公司的產品。以2018年賽車初音為例。GSC精確重現了原作插畫的姿勢,ALTER則重新詮釋裙擺的流動以極大化造型美感,而Max Factory將上半身多扭轉了15度來強調動感。同年同角色,三款卻是完全不同的手辦。
為什麼GSC是「安全牌」
收藏超過十款GSC的比例模型後,有件事我一次都沒遇過:打開盒子發現零件鬆動脫落。2010年代中期以後,GSC產品的卡榫設計已經標準化。底座連接部採用雙槽設計,頭部零件用球型關節,小物件內藏磁鐵。透過黏土人鍛鍊的組裝穩定性,也完整應用在比例模型產品線上。
原作還原度同樣是GSC的強項。看插畫家監修的塗裝樣品照片,那些「這種角度的姿勢真的做得出來嗎?」的pose,量產品也幾乎如實呈現。2019年以後推出的GSC比例模型中,很難在社群找到塗裝樣品與量產品落差大的案例。當然,造型冒險也相對較少。不太能期待像ALTER那樣在裙子內裡做三段漸層,或是疊加透明零件來營造深度感等「過度細節」。
價格帶在1/7比例基準兩萬日圓上下,比ALTER便宜20~30%,而發售日程遵守率是業界最高等級。預購後等超過一年的情況很罕見。即使在2021年疫情期間,GSC也將大部分預購商品在季度內出貨。因為通路網紮實,生產流程標準化。
ALTER,在美面前放棄實用性的公司
第一次拿起ALTER手辦的人,大多會有同樣的反應:「好重。」即使是1/8比例,超過700g的產品也很常見。因為內部骨架使用金屬,零件厚度設計得較厚。2015年推出的某款ALTER角色手辦,連裙子內側都做了全彩塗裝。明明放進展示櫃後絕對看不到的部分。
原型師陣容也很獨特。ALTER從2000年代初期就與少數原型師維持長期合作體制。特定原型師在同一製造商工作超過十年的情況,在業界也很罕見。因此ALTER手辦有一貫的美感。臉部造型寫實但眼角稍微下垂,身體比例以七頭身為基準,布料皺褶誇張表現重力感。
但發售日程完全不能信。預購後等兩年是家常便飯,2023年甚至有三年前預購的商品才出貨的案例。社群流傳著「預購ALTER是投資」的玩笑話。價格也是1/7基準三萬日圓上下,是同比例GSC產品的1.5倍。但還是要買的理由只有一個:放進展示櫃時,與其他製造商產品有明顯區別的存在感。
![Nendoroid Fate/Grand Order Avenger/Jeanne d'Arc [Alter] Shinjuku Ver.](https://img.yosimarket.com/FIGURE-050759-R/0?v=6)
Nendoroid Fate/Grand Order Avenger/Jeanne d'Arc [Alter] Shinjuku Ver. →壽屋為什麼用特典決勝負
壽屋手辦的特徵,在打開盒子前就已顯現:特典。從2010年代中期開始,壽屋積極運用依通路不同的預購特典策略。A店是壓克力立牌,B店是Q版替換零件,C店是追加表情零件。同樣的產品,依預購地點不同而有不同配置。
本體品質以價格來說堪稱稱職。1/7比例在一萬八千日圓左右,塗裝完成度接近GSC,造型細節比ALTER稍低一點。2017年以後推出的壽屋部分產品線,替換零件配置豐富。基本提供三種表情、五種手部零件、多個小物件零件等。彷彿以「可以玩」的比例模型為目標,就像黏土人一樣。
不過量產品質的落差需要注意。2010年代後半部分產品,社群曾回報底座塗裝不良、零件卡榫鬆動等問題。也有塗裝樣品完美,量產品眼睛印刷位置卻微妙歪斜的案例。壽屋產品務必確認量產品評價後再判斷,較為安全。
Max Factory,當figma的DNA移植到比例模型時
Max Factory比例模型實物勝過靜態照片。照片看起來平凡的姿勢,實際放進展示櫃後,會因角度不同給人截然不同的印象。喜歡採用扭轉上半身、視線落向45度下方、重心放在單腳等「不穩定姿勢」。透過figma鍛鍊的動態設計技術,也融入比例模型產品線。
從原型階段就以多角度欣賞為前提設計。2016年推出的某款Max Factory 1/7比例模型,正面看是靜態姿勢,側面看上半身扭轉了30度,背面看頭髮呈扇形展開。360度任何角度都「成畫」的設計。有種魔力讓人在展示櫃裡不斷變換角度觀賞。
價格帶與GSC相近,約兩萬日圓上下。發售日程屬中等水準,預購後一年到一年半之間出貨是常態。不過產品陣容相對其他製造商較少。年度發售品項數約是ALTER或GSC的一半,想要的角色由Max Factory推出的機率相對較低。
Nendoroid - Fate/Grand Order: Lancer/Jeanne d'Arc Alter Santa Lily →為什麼同一原型師在不同製造商會有不同結果
也有許多收藏家看原型師名字來選購產品。從2000年代中期開始活動的部分原型師,甚至形成了粉絲群體。但即使是同一原型師製作的手辦,依出品製造商不同,最終成品也會有差異。因為原型雖由原型師製作,但量產模具製作和塗裝工序是在製造商內部進行。
據說ALTER在塗裝樣品(彩色樣本)階段,會與原型師進行至少三次以上的修正作業。ALTER內部團隊會重新檢視原型師提交的初步塗裝方案,調整色彩、重新設定漸層範圍。GSC則盡量尊重原型師意圖,但會調整到量產工序可重現的範圍內。同樣原型,ALTER出品顏色更深,GSC出品更接近原作插畫,原因就在這裡。
塗裝方式也不同。ALTER偏好噴槍漸層,GSC主要使用移印。2020年以後部分製造商導入數位印刷,眼瞳和複雜圖案的呈現水準大幅提升。但在髮尾透明零件處理、金屬塗料光澤等類比領域,ALTER仍然領先。
為什麼不只看塗裝樣品就預購
最鮮明展現製造商量產品質落差的,就是塗裝樣品與量產品的gap。塗裝樣品是由少數精英塗裝師手工上色的樣本,量產工序無法100%重現。ALTER的塗裝樣品與量產品落差相對較小,因為一開始就以量產為前提製作塗裝樣品。相對地,部分中小型製造商,塗裝樣品華麗的漸層,量產品卻糊成單色的情況時有所聞。
2015年前後社群發生過被稱為「量產災難」的事件。塗裝樣品的透明零件塗了柔和的珠光塗料,量產品卻整個換成不透明塑膠的案例;頭髮漸層從三段縮減為一段的案例。累積這些經驗後,「看量產品評價再判斷」的信條在社群扎根。
GSC和Max Factory屬於塗裝樣品與量產品gap較小的一方。因為工序標準化,出貨前品質檢驗環節紮實。壽屋依產品而有落差,需要注意。ALTER雖然gap小,但發售日程延期頻繁,必須承受預付訂金被綁住的機會成本。
figma - Attack on Titan: Eren Yeager (2nd Batch) →該選擇哪個製造商
十五年來輪流收藏各家手辦後得出的結論是「沒有萬能製造商」。選ALTER能得到美感但要付出更多時間和金錢;選GSC能得到穩定性但要放棄造型冒險;選壽屋能得到性價比和特典但要承受品質落差;選Max Factory能得到立體感但選擇範圍較窄。
比製造商更應該先看的是原型師和量產品評價。同樣是GSC,依原型師不同臉部造型風格也不同;同樣是ALTER,依量產時期不同塗裝品質也會改變。2010年代後半以後,日本手辦業界外包生產比重增加,製造商內部品質落差也擴大了。只看品牌就預購的時代已經很危險。
我至今仍依製造商分配展示櫃空間。ALTER放在最醒目的中央上層,GSC數量多佔據中段整排,Max Factory放在接受側面照明的轉角處。各自最能發揮強項的位置。手辦終究是擺放在空間中才完成的。
常見問題
第一次買比例模型該選哪個製造商?
建議GSC。塗裝樣品與量產品質落差小,發售日程遵守率高,售後服務對應也相對順暢。價格對比完成度稱職,作為第一款比例模型失望機率低。組裝穩定性也優秀,開封過程中弄壞零件的風險小。
ALTER手辦為什麼貴?
因為內部金屬骨架、厚實零件設計、多段式漸層塗裝、看不見部分也全彩完成等工序成本高。原型修正次數多導致開發期長,少量生產體制也缺乏規模效益。優先造型美感、不在成本上妥協的公司理念反映在價格上。
壽屋手辦品質較差嗎?
以價格對比來看絕非如此。但產品間有落差,確認量產品評價是必要的。2010年代後半部分產品曾有塗裝不良回報,但2020年以後出品品質已趨穩定。特典配置豐富、替換零件多,適合重視性價比的收藏家。
Max Factory比例模型和figma有何不同?
figma是可動手辦品牌,Max Factory比例模型是固定式立像手辦。但透過figma開發鍛鍊的動態設計技術也應用在比例模型產品線,相較其他製造商姿勢更有動感。360度任何角度都成畫的立體設計是強項,在展示櫃裡變換照明和角度欣賞的樂趣很大。
---
願今天也有美好的緣分降臨各位的展示櫃。
